요즘 삼성전자 하면 갤럭시 S26 시리즈 출시를 앞두고 티저 영상이 쏟아지고 있잖아요. AI 기능 강조, 나이트그래피 업그레이드, 프라이버시 디스플레이까지 화제인데, 최근 나온 저조도 비디오 티저가 좀 논란이 되고 있습니다. 제목 그대로 "pure AI slop"이라는 표현이 나올 정도로, 영상이 저품질 AI 생성물처럼 보인다는 거예요. 삼성전자 스스로 "AI 도구로 생성된 콘텐츠"라고 밝혔지만, 굳이 그걸 안 봐도 알 수 있을 만큼 어색하다는 이야기죠.
영상 내용은 밤거리에서 스케이트보드 타는 두 사람을 보여주면서, 일반 모드와 갤럭시 S26의 저조도 모드를 비교하는 식이에요. 어두운 장면에서 밝고 선명한 장면으로 스와이프 전환되면서 "밤을 밝혀주는 다음 레벨 나이트그래피, #GalaxyAI로 준비됐어요. 당신 폰은 할 수 있나요?" 이런 캡션이 붙어 있죠. 그런데 문제는 이 영상이 실제 갤럭시 S26으로 촬영된 게 아니라 AI로 만든 거라는 점이에요. 건물 텍스처가 매끈하지 않고, 스케이트보드나 신발 디테일이 부자연스럽고, 쇼핑백에 담긴 과일도 이상하게 플라스틱처럼 보이고, 그림자나 빛 방향이 일관되지 않아요. 솔직히 말해서 AI 초보자가 만든 듯한 느낌이 강하죠.
삼성전자 측은 영상 끝에 작은 글씨로 "AI 도구의 도움을 받아 생성된 콘텐츠"라고 명시했어요. 이전 티저 중에서도 최소 두 개가 비슷한 AI 도움 받았다는 표시가 있었고요. 재미있는 줌인 티저처럼 개 같은 강아지가 안경 쓰고 나오는 건 웃기니까 이해가 가는데, 이번 저조도 비교는 진짜 카메라 성능을 보여줄 수 있는 절호의 기회잖아요. 그냥 갤럭시 S26으로 실제 밤거리 촬영해서 어두운 버전 vs 밝은 버전 비교하면 훨씬 설득력 있었을 텐데, 왜 AI에 의존했을까요? 오히려 "우리 폰 저조도 비디오 성능에 자신이 없나?"라는 의심을 사는 꼴이 됐어요.
갤럭시 S26 시리즈는 2월 25일 공개 예정이고, 특히 S26 울트라는 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5 칩, 프라이버시 디스플레이, 더 빠른 충전 등으로 기대가 크죠. 일반 S26과 플러스 모델은 지역에 따라 스냅드래곤이나 엑시노스 탑재, 배터리 용량도 4300mAh로 소폭 업그레이드된다는 소문이 돌고 있어요. 카메라는 나이트그래피가 핵심 포인트인데, 이런 티저로 홍보하다 보니 "AI 슬롭"이라는 비판이 쏟아지는 거예요. 글로벌 미디어들도 "AI에 의존하는 건 카메라 신뢰 부족을 드러낸다" "게으르고 영감 없는 마케팅"이라고 지적하고 있답니다.
솔직히 삼성전자 팬으로서 이런 소식 들으면 좀 아쉽죠. 갤럭시 카메라는 오랜 기간 혁신해 왔어요. 10년 넘게 나이트그래피 발전시키면서 저조도 촬영의 기준을 높여왔는데, 정작 홍보 영상은 AI로 때우는 모습이라니. 물론 AI는 갤럭시 AI의 큰 부분이고, 사진 편집이나 생성 기능으로 엄청난 도움을 주죠. 하지만 핵심 기능인 카메라 성능을 보여줄 때는 실제 기기로 증명하는 게 제일 강력하잖아요. AI 도구로 만든 티저가 오히려 역효과를 내는 상황이 된 거예요.
더 웃긴 건, 이런 AI 티저가 이번이 처음이 아니라는 거예요. 이전에도 줌 기능이나 다른 카메라 티저에서 AI 사용 표시가 있었고, 이제는 패턴처럼 보이죠. 글로벌 테크 업계에서 AI 콘텐츠가 넘쳐나는 시대지만, 삼성전자처럼 하드웨어 강자인 회사가 소프트웨어로 때우는 건 좀 의외예요. 소비자들은 "진짜 폰으로 찍은 거 보여주세요"라고 요구하고 있거든요. 실제로 공개되면 S26 울트라의 저조도 비디오가 얼마나 뛰어난지 증명될 테니, 그때 가서야 진짜 평가가 나올 것 같아요.
결국 마케팅은 제품의 자신감을 보여주는 거잖아요. 갤럭시 S26이 진짜 저조도 챔피언이라면, AI 없이도 충분히 멋진 비교 영상을 만들 수 있었을 텐데요. 이번 일로 삼성전자 마케팅 팀이 좀 반성할 기회가 되길 바래요. 여러분은 어떻게 보시나요? AI 티저 괜찮다고 생각하시나요, 아니면 실제 촬영으로 보여줬어야 한다고 보시나요?
