반응형 CUDA2 [삼성 vs 엔비디아] 2018년 거절의 대가? HBM 주도권, SK하이닉스에 뺏긴 이유 외신이 주목한 ‘결정적인 오판’… 삼성은 왜 엔비디아의 손을 뿌리쳤을까?2018년, AI 시장의 급성장을 예견한 엔비디아의 CEO 젠슨 황은 삼성을 찾아 세 가지 핵심 협력을 제안했습니다. 고대역폭 메모리(HBM) 공동 생산, 차세대 파운드리 공정 개발, 그리고 엔비디아의 핵심 생태계인 CUDA 소프트웨어 공동 개발이 그것이었습니다. 하지만 삼성은 이 제안을 받아들이지 않았습니다.그리고 7년이 흐른 지금, 외신들은 이 결정을 "삼성 반도체 사업에 결정적인 오판"이라 지적합니다. 놓친 기회: 엔비디아의 ‘HBM-파운드리-CUDA’ 패키지 제안당시 엔비디아의 제안 내용은 다음과 같았습니다.제안 항목내용HBM 공동 생산삼성과 협력하여 AI 가속기용 HBM 메모리 생산파운드리 협력차세대 공정(당시 5~3nm 이.. 2025. 7. 23. MUSA vs CUDA: 미중 기술 패권 경쟁의 최전선 2025년 현재, 미국과 중국 간의 기술 긴장은 단순한 외교 분쟁을 넘어 AI 개발 도구의 패권 경쟁으로 비화하고 있습니다. 관세 전쟁, 반도체 제재, 공급망 압박 속에서 중국은 단순히 방어에 머무르지 않고 새로운 기술 생태계 구축을 위한 공격적 전략을 펼치고 있습니다. 그 중심에는 바로 Moore Threads의 MUSA 플랫폼이 있습니다.MUSA, CUDA의 대안인가?많은 분들이 이미 알고 계시듯, CUDA는 Nvidia가 개발한 GPU 프로그래밍 플랫폼으로, 현재 대부분의 인공지능 모델이 CUDA 환경에서 훈련되고 있습니다. OpenAI, Google, Amazon 등 주요 테크 기업들은 CUDA 없이는 현재의 성능을 구현하기 어려운 상황입니다.중국은 이와 같은 기술적 종속성에서 벗어나기 위해 MU.. 2025. 4. 17. 이전 1 다음 반응형
