반도체경쟁6 삼성전자, 반도체 시장에서 TSMC와의 격차 확대 최근 반도체 시장에서 큰 변화가 일어나고 있습니다. 특히 삼성전자는 TSMC와의 격차가 더욱 확대되고 있다는 사실에 주목해야 합니다. 삼성전자의 점유율이 크게 하락한 반면, TSMC는 4분기 동안 점유율을 67.1%로 늘리며 업계의 선두 자리를 더욱 확고히 했습니다. 한편, 삼성전자의 점유율은 8.1%로 하락하면서 업계에서의 입지를 위협받고 있는 상황입니다. 이러한 변화는 특히 AI 서버와 스마트폰 고급 애플리케이션 프로세서에 대한 수요 증가와 관련이 있습니다. 삼성의 매출은 이러한 시장 변동에 맞춰 감소세를 보이고 있습니다. 그럼, 이 변화가 반도체 산업에 미치는 영향을 자세히 살펴보겠습니다.TSMC의 점유율 확대, 삼성전자는 왜 뒤처졌나?반도체 시장에서 TSMC의 압도적인 성장이 계속되고 있는 가운데.. 2025. 3. 11. 삼성의 2nm GAA 기술: 현황과 전망 삼성의 2nm GAA(Gate-All-Around) 기술은 반도체 산업에서 중요한 혁신으로 자리 잡고 있습니다. 현재, 대량 생산을 시작하기까지 약 10개월의 시간이 남아 있는 것으로 추정되며, 업계의 관심이 집중되고 있습니다. 삼성은 2nm GAA 공정의 대량 생산을 통해 경쟁력을 강화하고, 차세대 기술을 선도하려는 목표를 가지고 있습니다. 분석가들은 삼성의 수율이 상당히 개선되었으며, 기술적 진전이 이루어지고 있다고 평가하고 있습니다. 삼성의 2nm GAA 기술은 향후 반도체 시장에서 중요한 변곡점을 맞이할 것으로 예상됩니다.3nm GAA 공정에서의 어려움삼성은 3nm GAA 공정에서 여러 가지 어려움을 겪었습니다. 이러한 기술적 도전은 초기 2nm GAA 기술에 대한 불확실성을 초래했지만, 삼성은 .. 2025. 3. 1. 삼성과 TSMC의 경쟁 – 3nm 반도체 기술 전쟁과 미래 전략 반도체 시장에서 삼성과 TSMC의 경쟁은 끊임없이 이어지고 있습니다.TSMC는 오랫동안 세계 1위 파운드리(반도체 위탁 생산) 기업으로 자리 잡았으며, 삼성은 2위 기업으로서 TSMC를 따라잡기 위해 공격적인 기술 개발을 진행해 왔습니다.특히, 3나노미터(nm) 공정에서 삼성은 GAAFET 기술을 도입하여 TSMC보다 6개월 앞서 양산을 시작했지만, 결과적으로 품질과 수율 문제로 인해 기대에 미치지 못하는 성과를 보였습니다.그렇다면, 삼성과 TSMC의 3nm 경쟁 과정과 현재 상황, 그리고 향후 삼성의 전략은 어떻게 전개될까요?삼성의 3nm 공정 도전 – GAAFET 기술 선제 도입삼성전자는 3nm 공정에서 GAAFET(Gate-All-Around FET) 기술을 도입하며, TSMC보다 6개월 먼저 3n.. 2025. 2. 27. 삼성의 이익 전망: 반도체 시장 불확실성과 미국 제재의 영향 삼성이 미국의 제재와 반도체 시장의 불확실성으로 인해 이익 감소를 예측하고 있다. 반도체 산업은 삼성의 주요 수익원 중 하나이지만, 글로벌 시장의 변화와 규제 강화로 인해 삼성의 수익성에 대한 우려가 커지고 있다.특히 미국의 제재가 중국과의 반도체 거래에 영향을 미치면서, 삼성의 반도체 판매가 위축될 가능성이 높다. 이러한 변화는 단순히 삼성뿐만 아니라 반도체 시장 전체에 영향을 미칠 수 있으며, 투자자와 시장 분석가들에게 중요한 시사점을 제공한다.삼성의 이익 전망과 반도체 시장의 현황을 분석해본다.1. 삼성의 이익 감소 전망과 주요 원인삼성이 이익 감소를 전망하는 이유는 크게 두 가지다.1) 미국 제재로 인한 반도체 판매 감소● 미국 정부는 중국의 반도체 기술 발전을 견제하기 위해 삼성을 포함한 글로벌.. 2025. 2. 2. 삼성, NVIDIA HBM 공급 승인: AI 반도체 시장 변화 삼성이 NVIDIA에 8-layer HBM3E 메모리 칩을 공급할 수 있는 승인을 받았다는 소식이 전해지면서 AI 반도체 시장에 새로운 변화가 예고되고 있다. 그동안 SK hynix가 NVIDIA의 주요 고대역폭 메모리(HBM) 공급업체로 자리 잡았던 상황에서, 삼성이 다시 NVIDIA의 공급망에 포함되었다는 점은 의미가 크다.하지만 NVIDIA의 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 과거 삼성의 HBM 제품과 엔지니어에 대한 신뢰 부족을 공개적으로 언급한 바 있으며, 이번 계약이 향후 삼성과 NVIDIA의 관계에 어떤 영향을 미칠지 관심이 집중되고 있다.HBM 시장을 둘러싼 경쟁 구도와 NVIDIA의 전략, 그리고 삼성의 HBM 기술력을 분석해 본다.1. 삼성의 HBM3E 메모리 공급 승인과 NV.. 2025. 2. 2. 삼성의 HBM 프로세스 신뢰성 논란 – NVIDIA CEO의 비판과 업계 반응 반도체 산업에서 중요한 요소 중 하나는 신뢰성이다. 특히, AI 시대에서 고성능 메모리는 필수적인 요소이며, 삼성의 HBM(High Bandwidth Memory) 프로세스가 NVIDIA와의 관계에서 도마 위에 올랐다. NVIDIA의 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 삼성의 HBM 프로세스가 신뢰할 수 없다고 공개적으로 비판하며, 업계에 큰 파장을 일으켰다. 이러한 발언은 삼성의 반도체 기술력에 대한 논란을 더욱 가중시키고 있으며, HBM 시장에서의 경쟁 구도를 변화시킬 가능성이 높다.1. NVIDIA의 CEO 젠슨 황, 삼성 HBM 신뢰성 문제 제기삼성 리더십 변화가 협력의 걸림돌?젠슨 황은 삼성의 잦은 리더십 변화가 NVIDIA와의 관계 형성에 방해가 되고 있으며, 협력에 대한 신뢰를 떨어뜨.. 2025. 1. 31. 이전 1 다음
