본문 바로가기

지적재산권11

[삼성 특허 분쟁] 맥셀의 배상금 증액 요구에 삼성 반대…법원의 판단은? 삼성전자가 최근 미국 텍사스 연방 법원에서 진행 중인 특허 소송 사건에서 다시 한번 강력한 방어 전략을 펼쳤습니다. 일본의 전자부품 기업 맥셀(Maxell)이 제기한 소송에서 배심원단은 삼성의 특허 침해를 인정하고 약 1억 1200만 달러(한화 약 1,546억 원) 규모의 배상 판결을 내린 바 있습니다. 그러나 맥셀은 여기에 만족하지 않고, 배상금 증액(enhanced damages)을 요구하며 추가적인 처벌을 노리고 있습니다. 이에 대해 삼성은 법원에 정식으로 증액 기각 요청(Motion to Deny Enhanced Damages)을 제출하였습니다.맥셀의 주장: "고의적 침해였다"맥셀 측은 삼성전자가 자사의 개인 전자기기 특허를 알면서도 침해했다고 주장하고 있습니다. 미국 특허법상, 만약 침해 행위가.. 2025. 8. 21.

[일본 특허 제도] AI 발명자 인정과 역외효, JPO 심사 혁신이 가져올 변화는? 일본 특허 환경은 2025년을 기점으로 큰 변화를 맞이하고 있습니다. 인공지능(AI)이 발명 과정에 참여하는 시대, 그리고 국경을 초월하는 인터넷 서비스가 보편화된 시대에 특허 제도가 어떻게 대응할지, 일본 특허청(JPO)과 법원의 판단은 전 세계 지식재산 전문가들의 관심을 받고 있습니다. 이번 글에서는 AI 발명자 인정 여부, 특허의 역외효(Extraterritoriality), 그리고 JPO의 심사 품질·속도 개선을 중심으로 정리해 보겠습니다.1. AI 발명자 인정 논란 – “발명자는 인간인가, AI도 가능한가?”2025년 1월, 일본 지적재산고등재판소(IP High Court)는 AI 자체는 특허법상 발명자가 될 수 없다는 판결을 내렸습니다. 판결의 핵심은 현행 일본 특허법 제29조와 제35조의 체.. 2025. 8. 19.

[삼성 OLED 소송 승리] 애플은 왜 긴장하고 있을까? 1. 미국 법정에서 벌어진 디스플레이 전쟁삼성이 미국 국제무역위원회(ITC)에서 중국 디스플레이 기업 BOE를 상대로 결정적인 승리를 거두었습니다. 이번 판결은 단순한 소송 결과를 넘어, 글로벌 디스플레이 산업 지형 자체를 흔들 수 있는 중대 사건입니다.삼성은 BOE가 자사의 OLED 관련 무역 비밀을 침해했다고 주장하며 ITC에 제소했고, ITC는 삼성의 손을 들어줬습니다. ITC는 BOE가 삼성 디스플레이의 핵심 OLED 기술을 불법적으로 사용했다고 판단하고, 향후 미국 시장 내 BOE 제품 수입 제한이라는 중대한 제재를 내릴 전망입니다.이 결과는 단지 중국 기업에 대한 경고만이 아니라, 글로벌 공급망 전체에 파장을 미치며 애플, 그리고 스마트폰 제조업체 전반에 큰 영향을 줄 수 있는 사건입니다.2... 2025. 7. 15.

[Netlist 특허 소송 확대] 삼성·마이크론·Avnet까지…기술 분쟁, 어디까지 확산되나? 미국 텍사스 동부 지방법원에서 다시 한번 특허 분쟁의 불꽃이 타오르고 있습니다. 이번 주인공은 고성능 메모리 기술을 보유한 Netlist, Inc.. 이 회사는 이미 삼성전자와 마이크론을 상대로 한 소송으로 잘 알려져 있었지만, 2025년 7월 9일, 새로운 피고 Avnet, Inc.를 추가하며 소송의 범위를 확장했습니다.이 글에서는 Netlist의 전략, 기술적 배경, 주요 특허, 법적 판결, 그리고 한국 반도체 기업에 미치는 영향까지 차근차근 풀어보겠습니다.소송의 확장: 이제는 Avnet까지Netlist는 기존에 삼성과 마이크론의 HBM(고대역폭 메모리) 제품이 자사의 특허를 침해했다고 주장하며 2025년 5월 20일 소송을 제기했습니다. 여기에 그치지 않고, 최근에는 DDR5-DIMM 제품까지 소송.. 2025. 7. 10.

[삼성전자] 인텔 특허 인수, 글로벌 반도체 판도를 바꾸나? 글로벌 반도체 산업에서 또 하나의 큰 움직임이 포착되었습니다. 바로 삼성전자가 인텔의 핵심 반도체 특허 포트폴리오에 대한 광범위한 라이선스를 확보한 사건입니다. 이 조치는 단순한 계약을 넘어, 삼성전자의 전략적 방어와 기술 우위를 확보하기 위한 중요한 포석으로 평가되고 있습니다.인텔 특허, 왜 삼성전자가 노렸나?삼성전자는 전 세계 반도체 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 기술력뿐 아니라 지적 재산권(IP) 확보에 총력을 기울이고 있습니다. 이번 인텔 특허 인수는 이러한 전략의 일환으로 해석됩니다. 특히 이 특허 포트폴리오는 고급 반도체 설계와 생산기술, 메모리 및 CPU 기술, 패키징과 공정 기술 등 반도체 제품 개발에 필수적인 핵심 기술들을 포함하고 있는 것으로 알려져 있습니다.전략적 방어 조치의 의미이.. 2025. 7. 1.

[삼성] 특허 침해 논란: Network-1의 eSIM 소송, 무엇이 쟁점인가? 2025년, 삼성전자가 또 다른 법적 전선을 맞이하게 되었습니다. 이번에는 미국의 기술 특허 회사인 Network-1 Technologies, Inc. 가 전면에 나섰습니다. 이들이 문제 삼은 것은 다름 아닌 삼성의 eSIM 기술. 이번 블로그에서는 해당 특허 소송의 배경과 쟁점, 그리고 시장에 미칠 영향을 차분히 살펴보겠습니다.Network-1, 어떤 회사인가?Network-1 Technologies는 일반적인 기술 제조 회사와는 다릅니다. 직접 제품을 만드는 대신, 지적 재산권(특허)을 수집하고 관리하며 이를 통해 수익을 창출하는 IP 전문 기업입니다. 이 회사의 주요 사업은 '특허 포트폴리오 확보 → 침해 대상 기업에 대한 소송 진행 → 합의금 또는 라이선스 계약 체결'이라는 구조입니다.회사 개요 .. 2025. 7. 1.

이전 1 2 다음

티스토리툴바