본문 바로가기

특허소송10

[삼성 특허 소송] 445.5백만 달러 배상 판결, 무엇을 의미하나? 서론: 사건 개요와 배경최근 미국 텍사스에서 진행된 삼성전자 관련 특허 소송에서, 배심원단이 삼성에게 총 445.5백만 달러를 배상하라는 평결을 내렸습니다. 이번 사건은 단순한 개별 제품 소송을 넘어, 삼성의 여러 스마트폰, 태블릿 등 주요 기기가 연루된 폭넓은 사례로 평가됩니다.해당 소송의 핵심은 통신 기술 관련 특허 침해 여부였으며, 특허권자는 삼성의 기술 사용에 대해 로열티 지급을 요구했습니다. 미국은 특허권 보호가 매우 강력하게 적용되는 시장이기 때문에, 이번 판결은 삼성뿐만 아니라 글로벌 ICT 기업들에게도 중요한 선례로 남게 됩니다.본론1. 소송 세부 내용이번 소송은 특정 통신 프로토콜과 스마트폰 기능 관련 특허를 둘러싼 분쟁입니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다.구분내용특허 대상통신 프로토콜.. 2025. 10. 11.

[삼성 특허 분쟁] 맥셀의 배상금 증액 요구에 삼성 반대…법원의 판단은? 삼성전자가 최근 미국 텍사스 연방 법원에서 진행 중인 특허 소송 사건에서 다시 한번 강력한 방어 전략을 펼쳤습니다. 일본의 전자부품 기업 맥셀(Maxell)이 제기한 소송에서 배심원단은 삼성의 특허 침해를 인정하고 약 1억 1200만 달러(한화 약 1,546억 원) 규모의 배상 판결을 내린 바 있습니다. 그러나 맥셀은 여기에 만족하지 않고, 배상금 증액(enhanced damages)을 요구하며 추가적인 처벌을 노리고 있습니다. 이에 대해 삼성은 법원에 정식으로 증액 기각 요청(Motion to Deny Enhanced Damages)을 제출하였습니다.맥셀의 주장: "고의적 침해였다"맥셀 측은 삼성전자가 자사의 개인 전자기기 특허를 알면서도 침해했다고 주장하고 있습니다. 미국 특허법상, 만약 침해 행위가.. 2025. 8. 21.

[삼성 특허 분쟁] 브라운 러드닉, PTAB에서 완승…모바일데이터테크놀로지 특허 재판 본격화 글로벌 IT 업계에서 특허 소송은 늘 치열한 전쟁터입니다. 특히 삼성전자처럼 세계적 기술 리더 기업의 경우, 경쟁사나 특허 보유 기업들과의 분쟁은 단순한 법적 다툼을 넘어 국가 기술력과 산업 경쟁력까지 영향을 미치곤 합니다. 최근 미국에서 벌어진 삼성 특허 분쟁 사례가 그 대표적 예시입니다.2025년 8월, 미국의 대형 로펌인 브라운 러드닉(Brown Rudnick)이 모바일데이터테크놀로지(Mobile Data Technologies)를 대리하여 삼성전자 아메리카를 상대로 한 특허심판원(PTAB, Patent Trial and Appeal Board) 소송에서 전면 승리를 거두었습니다. 이번 판결로 삼성의 특허 무효화 전략은 완전히 무너졌고, 관련 특허들은 미국 텍사스 동부지방법원에서 본격적인 재판 절차.. 2025. 8. 20.

[삼성 특허 계약] 10억 5천만 달러, InterDigital과의 빅딜이 의미하는 것 삼성, 글로벌 특허 라이센스 판을 다시 짜다2025년 7월, 특허 시장에서 의미 있는 한 장면이 펼쳐졌습니다. 삼성전자가 미국의 통신 기술 전문 기업 InterDigital과 체결한 새로운 특허 라이센스 계약이 그것입니다. 이번 계약은 8년간 무려 10억 5천만 달러에 달하는 규모로, 글로벌 특허 라이선스 시장에서 삼성전자의 입지를 다시금 부각하는 계기가 되었습니다.이 계약의 핵심은?기간: 2023년 1월 1일 ~ 2030년 12월 31일 (총 8년)금액: 총 10억 5천만 달러, 연평균 약 1억 3,125만 달러결정 방식: 국제상공회의소(ICC) 중재 패널이 결정한 로열티율에 기반수익 증가율: InterDigital의 전 계약 대비 약 67% 증가즉, InterDigital은 과거 대비 훨씬 높은 로열.. 2025. 7. 31.

[BOE의 반격, 삼성 특허 소송] OLED 전쟁, 다시 불붙었다? OLED 디스플레이의 최전선, 법정으로2025년 7월 17일, 미국 텍사스 동부 지방법원. BOE 테크놀로지(BEI Technology Group Co.)는 삼성전자 자회사, 즉 삼성디스플레이를 상대로 중대한 특허 침해 소송을 제기했습니다. BOE는 자사의 OLED 핵심 특허 기술을 삼성이 무단으로 사용하고 있으며, 그 결과 글로벌 디스플레이 시장에서 부당한 이익을 얻고 있다고 주장했습니다.이 사건은 단순한 기업 간 다툼이 아닙니다. 전 세계 OLED 기술의 주도권을 두고 벌어지는 치열한 특허 전쟁이며, 삼성과 BOE의 오랜 기술 경쟁의 또 다른 장면이라 할 수 있습니다.BOE의 주장: “삼성의 OLED, 우리 기술 베꼈다”BOE가 제기한 이번 소송은 총 4개의 미국 특허를 중심으로 구성되어 있습니다. .. 2025. 7. 18.

[Netlist 특허 소송 확대] 삼성·마이크론·Avnet까지…기술 분쟁, 어디까지 확산되나? 미국 텍사스 동부 지방법원에서 다시 한번 특허 분쟁의 불꽃이 타오르고 있습니다. 이번 주인공은 고성능 메모리 기술을 보유한 Netlist, Inc.. 이 회사는 이미 삼성전자와 마이크론을 상대로 한 소송으로 잘 알려져 있었지만, 2025년 7월 9일, 새로운 피고 Avnet, Inc.를 추가하며 소송의 범위를 확장했습니다.이 글에서는 Netlist의 전략, 기술적 배경, 주요 특허, 법적 판결, 그리고 한국 반도체 기업에 미치는 영향까지 차근차근 풀어보겠습니다.소송의 확장: 이제는 Avnet까지Netlist는 기존에 삼성과 마이크론의 HBM(고대역폭 메모리) 제품이 자사의 특허를 침해했다고 주장하며 2025년 5월 20일 소송을 제기했습니다. 여기에 그치지 않고, 최근에는 DDR5-DIMM 제품까지 소송.. 2025. 7. 10.

이전 1 2 다음

티스토리툴바