본문 바로가기
반응형

반독점소송2

[퀄컴 소송] 영국의 ‘29만 명 스마트폰 환급 사건’, 한국 소비자에게 주는 경고는? 1. 사건 개요 – ‘스마트폰 가격을 부풀린 혐의’2025년 10월, 영국 런던의 경쟁항소법원(Competition Appeal Tribunal)에서는 한 가지 이례적인 재판이 시작되었습니다. 소비자 단체가 미국 반도체 기업 퀄컴(Qualcomm)을 상대로 제기한 대규모 집단소송이 본격화된 것입니다.소송의 핵심은 간단합니다. 퀄컴이 지난 2015년 10월부터 2024년 1월까지 약 9년 동안, 자사의 특허 및 칩셋 공급 시장에서 지배적 지위를 남용해 스마트폰 제조사들—특히 애플과 삼성전자—에 과도한 기술 사용료를 부과했다는 주장입니다.그 결과, 제조사들은 인상된 라이선스 비용을 소비자 가격에 반영했고, 이는 영국 내 2,900만 명의 아이폰·갤럭시 사용자들이 평균 17파운드(약 2만 9천 원)씩 더 비싼.. 2025. 10. 7.
[에픽 게임즈 vs 삼성 소송 종료] 게임 플랫폼 전쟁, 조용한 종전 선언인가? 삼성과의 법적 대결에서 발을 뺀 에픽 게임즈, 그 속내는?2025년 7월, 에픽 게임즈가 삼성전자에 제기한 반독점 소송을 공식 철회했습니다. 에픽의 CEO 팀 스위니(Tim Sweeney)는 X(옛 트위터)를 통해 “삼성과의 논의에 따라 소송을 철회한다”라고 밝히며, 양측 간의 모종의 합의 또는 이해 조정이 있었음을 암시했습니다.에픽은 불과 9개월 전, 삼성의 '오토 블로커(Auto Blocker)' 기능이 자사의 에픽 게임즈 스토어를 사실상 차단한다며 소송을 제기했습니다. 하지만 이번 조용한 소송 종료 선언은 그동안의 갈등이 수면 아래에서 조정되었음을 보여줍니다.에픽이 문제 삼은 '오토 블로커' 기능이란?삼성 스마트폰에 기본 탑재된 이 기능은 사용자가 앱을 설치할 수 있는 경로를 갤럭시 스토어와 구글 .. 2025. 7. 8.
반응형