반응형 삼성전략33 삼성전자 2025년의 진짜 문제는 기술이 아니라 전략이었을까 2025년 삼성전자를 바라보는 글로벌 시장의 시선은 묘하게 엇갈려 있었습니다. 세계 최대 스마트폰 제조사라는 타이틀은 여전히 유효했지만, 제품을 직접 사용하는 소비자와 산업을 분석하는 전문가들 사이에서는 아쉬움이 반복적으로 제기되었습니다. 기술력이 부족해서라기보다는, 기술을 어떻게 쓰느냐에 대한 전략적 판단이 지나치게 보수적이었다는 평가입니다.이번 글에서는 2025년 삼성전자의 스마트폰 전략을 냉정하게 되짚어보며, 왜 “충분히 잘 만들었지만 충분히 과감하지는 않았던 한 해”로 기억되는지 정리해 보겠습니다. 2025년 삼성전자, 두 걸음 전진하고 한 걸음 후퇴하다2025년 한 해 동안 삼성전자는 분명 의미 있는 성과를 냈습니다. 폴더블 내구성 개선, 완성도 높은 사용자 경험, 안정적인 생산 능력은 여전히 .. 2025. 12. 21. [삼성 갤럭시 스토어] 이제는 사라져야 할 이유 — 플랫폼 전략의 종착점인가? 서론: 한 시대의 상징에서 불편한 유물로한때 삼성 갤럭시 스토어(Galaxy Store)는 안드로이드 생태계 속에서 삼성 스마트폰만의 개성을 보여주는 공간이었습니다.테마, 폰트, 워치 페이스, 그리고 타이젠 기반 스마트워치 앱까지 모두 이곳에서 관리할 수 있었죠.그러나 2025년 현재, 갤럭시 스토어는 명확한 존재 이유를 잃어버렸습니다.사용자들은 “업데이트가 안 된다”, “광고가 너무 많다”는 불만을 제기하고 있습니다.전문가들 또한 “갤럭시 스토어는 더 이상 실질적인 가치가 없다”라고 평가합니다.이 글에서는 삼성의 갤럭시 스토어가 왜 더 이상 지속될 수 없는지, 그리고 앞으로 어떤 전략적 전환이 필요한지를 살펴보겠습니다.1. 과거의 영광: 테마와 독점 콘텐츠의 시대2010년대 중반까지만 해도 갤럭시 스토.. 2025. 10. 20. [갤럭시 S26] ‘Pro’ 이름은 없다 — 삼성의 네이밍 전략과 기술 진화의 균형점 ‘Pro’ 대신 ‘정통’으로 돌아온 삼성의 선택최근 해외 IT 매체 SamMobile이 보도한 바에 따르면, 삼성전자는 차세대 플래그십 스마트폰 갤럭시 S26 시리즈에서 기존의 ‘Pro’ 네이밍 도입 루머를 공식적으로 부정했다. 이는 단순한 이름 변경의 문제를 넘어, 삼성의 브랜드 철학과 제품 전략 전반에 관한 방향성을 보여준다.‘Pro’라는 명칭은 애플 아이폰 시리즈에서 고급형 이미지를 대표하는 상징으로 자리 잡았다. 그러나 삼성은 이 흐름을 따르지 않고, “S26, S26+ (플러스), S26 Ultra”라는 전통적 3단 구성을 유지하기로 했다.이 결정은 단순히 보수적 선택이 아니라, 브랜드 정체성과 시장 포지셔닝을 지키기 위한 계산된 판단으로 해석된다.이름보다 중요한 ‘균형의 미학’ — 네이밍 철학.. 2025. 10. 19. [삼성 Galaxy S25 Edge 중단] — 왜 삼성은 ‘초슬림 전략’을 포기했는가? ‘초슬림 혁신’의 끝, 삼성의 결단삼성전자가 2025년 10월, 돌연 Galaxy S25 Edge 생산을 전면 중단하고 S26 Edge 프로젝트까지 폐기했다는 소식이 업계에 충격을 주고 있습니다.불과 5개월 전, 삼성은 이 모델을 “세계에서 가장 얇은 프리미엄 스마트폰”으로 내세우며 기술 혁신의 상징처럼 홍보했습니다.그러나 실적은 냉혹했습니다. 판매 부진, 원가 압박, 배터리 성능 저하 문제 등이 겹치며 ‘초슬림 전략’은 시장에서 외면받았고, 삼성은 결국 빠른 철수를 선택했습니다.이 결정은 단순히 한 모델의 실패가 아니라, 삼성의 스마트폰 제품 구조 전체를 재정비하는 산업 전략적 전환점으로 해석됩니다.Galaxy S25 Edge — 실험이었던 ‘초슬림 플래그십’Galaxy S25 Edge는 2025년 5.. 2025. 10. 17. [삼성 갤럭시 S26 울트라 색상 논란] “또 아이폰 따라 하냐?”… 삼성의 ‘영리한 모방’ 전략, 이젠 한계일까? 서론: 색깔 하나로 다시 불붙은 논쟁갤럭시 S26 울트라의 색상 루머 하나가 기술 커뮤니티를 달궜다. 최근 해외 IT 포럼과 레딧(Reddit)에 등장한 사진 몇 장 — 진위 여부는 확인되지 않았지만 — 은묵 중에 불씨가 된 것이다. 해당 이미지 속 S26 울트라는 ‘코스믹 오렌지(Cosmic Orange)’로 불리는 새로운 색상을 입고 있었는데, 공교롭게도 이 색상은 애플이 최근 아이폰 17 프로 맥스에 채택한 ‘우주 오렌지’와 거의 흡사했다.삼성이 또다시 ‘아이폰 색상’을 따라 했다는 논란은, 과거 수차례 반복돼온 삼성의 모방 논쟁을 다시 불러왔다.1. "색상 따라 하기" 논란, 단순한 우연일까?이번 논란의 핵심은 단순히 ‘비슷한 색상’ 문제를 넘어선다. 삼성이 아이폰의 디자인 언어를 지속적으로 참고.. 2025. 10. 10. [갤럭시 탭 S11] 왜 갤럭시 탭 S25라는 이름이 더 어울릴까? 삼성전자가 차세대 프리미엄 태블릿 갤럭시 탭 S11을 공개할 준비를 하고 있습니다. 제품 자체의 성능, 디자인, 소프트웨어 업그레이드 모두 큰 관심을 받고 있지만, 이번에는 예상치 못한 부분이 논쟁의 중심에 섰습니다. 바로 제품명(네이밍) 전략입니다.많은 소비자와 전문가들은 이번 태블릿 명칭이 다소 아쉽다고 평가합니다. 만약 삼성전자가 이번 제품을 ‘갤럭시 탭 S25’라고 불렀다면, 더 직관적이고 통일성 있는 브랜드 이미지를 구축할 수 있었을 것이라는 의견이 힘을 얻고 있습니다. 왜 이런 이야기가 나올까요?1. 삼성의 네이밍 전략 변곡점 – 갤럭시 S20의 등장2020년, 삼성은 갤럭시 S10의 후속작을 갤럭시 S11이 아닌 갤럭시 S20으로 출시했습니다. 이 결정은 단순히 숫자를 키운 것이 아니라, 출.. 2025. 9. 7. 이전 1 2 3 4 ··· 6 다음 반응형
