본문 바로가기
반응형

특허침해9

삼성전자 vs 맥셀: 또다시 불거진 특허 침해 소송 2025년 4월 22일, 미국 텍사스 동부 지방법원에 또 하나의 굵직한 소송이 접수되었습니다. 일본계 기술 기업 맥셀(Macell) Ltd. 이 삼성전자와 그 미국 자회사를 상대로 특허 침해 소송을 제기한 것입니다. 이번 소송은 단순한 기술 분쟁을 넘어, 스마트 디바이스 산업 전반에 영향을 미칠 수 있는 주요한 사건으로 평가되고 있습니다.소송의 배경: 스마트 기술을 둘러싼 치열한 지적재산권 분쟁맥셀이 제기한 소송의 핵심은, 삼성의 스마트 기기들이 자사의 통신 기술, 비디오 처리 방식 및 디바이스 구조와 관련된 특허를 무단으로 사용했다는 주장입니다. 맥셀 측은 고소장에서 총 10개의 미국 등록 특허가 침해되었다고 밝히고 있으며, 이는 단순한 기술적 유사성을 넘어 시스템 전체의 작동 방식과 관련된 중대한 침.. 2025. 4. 24.
삼성의 법적 분쟁: BOE와의 특허 침해 소송 삼성은 최근 BOE에 대한 특허 침해 소송을 제기하면서, 지적 재산을 보호하기 위한 강력한 법적 조치를 취하고 있습니다. BOE는 중국의 주요 디스플레이 제조업체로, 최근 삼성 디스플레이의 주요 경쟁자로 떠오르며 그 기술력에 대한 주목을 받고 있습니다. 그러나 삼성은 BOE가 자사의 디스플레이 기술에 대해 여러 차례 특허 침해를 일으켰다고 주장하고 있습니다. 이번 블로그에서는 삼성과 BOE 간의 법적 분쟁에 대한 세부 사항과 삼성의 지적 재산 보호 전략을 다뤄보겠습니다.삼성의 법적 조치: BOE에 대한 특허 침해 소송삼성은 BOE가 자사의 여러 특허를 침해했다고 주장하며, 미국 텍사스 동부 지방법원에 소송을 제기했습니다. 삼성은 BOE가 침해한 특허 번호를 구체적으로 명시하고 있으며, 해당 특허들은 삼성.. 2025. 4. 23.
삼성 디스플레이, BOE와의 특허 분쟁에서 승소: OLED 기술 보호와 혁신 유지의 중요성 삼성 디스플레이는 중국의 디스플레이 제조업체인 BOE와의 주요 특허 분쟁에서 승소하며 큰 승리를 거두었습니다. 이 판결은 미국 국제무역위원회(ITC)에 의해 내려졌으며, 27개월에 걸친 조사를 거쳐 이루어졌습니다. ITC는 BOE가 삼성 디스플레이의 OLED 특허를 침해했다고 판결하였으며, 이는 삼성의 디스플레이 기술 분야에서의 우위를 더욱 확고히 하는 중요한 계기가 되었습니다.ITC의 결정과 BOE의 특허 침해ITC는 BOE가 삼성 디스플레이의 OLED 특허를 침해했다고 결론지었으며, 이는 삼성의 시장 지배력을 강화하는 데 기여하였습니다. BOE는 삼성의 다이아몬드 픽셀 디자인을 포함한 세 가지 OLED 관련 특허를 위반한 것으로 드러났습니다. 또한, 미국의 부품 유통업체들 역시 네 가지 특허를 위반한.. 2025. 3. 25.
반응형