반응형 파운드리15 [미국 관세와 삼성·소니의 희비] 반도체 패권은 어디로 흐르나? 미국 트럼프 행정부가 추진하는 새로운 관세 정책이 글로벌 반도체 산업의 지형을 송두리째 흔들고 있습니다. 이번 조치는 단순한 무역 마찰을 넘어, 반도체 공급망을 재편하고 국가별 기업들의 생존 전략을 시험대에 올려놓았습니다. 특히 한국의 삼성전자와 일본의 소니그룹, 그리고 일본 정부가 전폭적으로 지원하는 라피다스(Rapidus)는 정반대의 상황에 놓이며 극명한 대조를 보이고 있습니다. 이들의 희비는 단순한 기업 성적표 차원이 아니라, 향후 세계 반도체 패권이 어디로 이동할지 보여주는 중요한 신호라 할 수 있습니다.삼성전자, 미국 관세 정책 최대 수혜자삼성전자는 오랜 기간 글로벌 반도체 시장에서 ‘기술력 + 생산력’을 동시에 갖춘 몇 안 되는 기업으로 평가받아 왔습니다. 이번 미국의 관세 정책으로 다시 한번.. 2025. 8. 29. [삼성·인텔 동맹] 트럼프 시대, 반도체 협력은 기회인가 위기인가? 삼성전자가 인텔과 손을 잡으려 한다는 소식은 단순한 기업 간의 거래를 넘어선, 거대한 지정학적 변화의 신호탄으로 읽힙니다. 트럼프 행정부가 다시 미국을 이끌며 보호무역 기조를 강화하는 상황에서, 글로벌 반도체 공급망은 과거와 전혀 다른 규칙 아래 재편되고 있습니다. 삼성 입장에서 인텔과의 동맹은 기술·정치·경제가 얽힌 복잡한 생존 전략이자, 동시에 미국 시장에서의 입지를 확보하기 위한 ‘보험’과도 같습니다.이번 글에서는 삼성과 인텔이 왜 손을 잡으려 하는지, 협력의 구체적인 영역은 어디인지, 그리고 그 안에 숨어 있는 기회와 위험을 심층적으로 분석해 보겠습니다.1. 트럼프 시대의 새로운 반도체 질서트럼프 대통령은 재임 초기부터 ‘미국 우선주의’를 내세우며, 반도체를 국가 안보의 핵심 산업으로 규정했습니다.. 2025. 8. 26. [삼성 AI 시대를 놓쳤을까?] SK하이닉스에 빼앗긴 메모리 왕좌, HBM4와 테슬라 파운드리 계약으로 반격할 수 있을까? 삼성전자는 오랫동안 반도체 산업의 제왕이었습니다. 메모리 반도체는 한국 경제의 핵심 축이자, 삼성의 막대한 수익을 책임져온 분야였죠. 그러나 2025년 들어 분위기가 달라지고 있습니다. 바로 AI 반도체 시대의 주도권 경쟁에서 삼성전자가 주춤하면서, SK하이닉스가 글로벌 메모리 시장의 새로운 강자로 부상했기 때문입니다.그렇다면 삼성은 정말로 ‘AI 모멘트’를 놓친 것일까요? 아니면 지금의 어려움이 오히려 반격의 전환점이 될 수 있을까요?메모리 시장: 왕좌를 빼앗긴 삼성삼성전자는 수십 년 동안 DRAM과 NAND 메모리 시장의 절대 강자였습니다. 그러나 2025년 1분기, 역사적인 변화가 일어났습니다. SK하이닉스가 사상 처음으로 글로벌 DRAM 시장 점유율 36%를 기록하며 삼성(34%)을 앞지른 것입니.. 2025. 8. 24. 삼성, 세계 최초 ‘2나노 스마트폰’ 예고…애플보다 한발 앞섰다 삼성이 세계 최초로 2나노미터(nm) 칩을 탑재한 스마트폰 출시를 준비 중이다. IDC 애널리스트 브라이언 마(Bryan Ma)의 최신 보고서에 따르면, 삼성은 현재 Exynos 2600이라는 이름의 차세대 모바일 프로세서를 개발하고 있으며, 이는 업계 최초의 2nm 공정 기반 칩셋으로 평가받고 있다.이는 단순한 기술 향상을 넘어, 삼성이 애플을 기술적으로 앞서는 신호탄으로 해석된다. 현재 애플은 TSMC의 3nm 공정을 사용 중이며, 2nm 전환은 2026년 이후로 미뤄질 전망이기 때문이다.Exynos 2600, 왜 주목받는가?삼성의 파운드리 자회사에서 개발 중인 Exynos 2600은 아래와 같은 사양으로 예측되고 있다.구성 요소사양 요약CPU10코어 구성GPUEclipse 960 (Adreno 83.. 2025. 8. 1. [삼성 vs 엔비디아] 2018년 거절의 대가? HBM 주도권, SK하이닉스에 뺏긴 이유 외신이 주목한 ‘결정적인 오판’… 삼성은 왜 엔비디아의 손을 뿌리쳤을까?2018년, AI 시장의 급성장을 예견한 엔비디아의 CEO 젠슨 황은 삼성을 찾아 세 가지 핵심 협력을 제안했습니다. 고대역폭 메모리(HBM) 공동 생산, 차세대 파운드리 공정 개발, 그리고 엔비디아의 핵심 생태계인 CUDA 소프트웨어 공동 개발이 그것이었습니다. 하지만 삼성은 이 제안을 받아들이지 않았습니다.그리고 7년이 흐른 지금, 외신들은 이 결정을 "삼성 반도체 사업에 결정적인 오판"이라 지적합니다. 놓친 기회: 엔비디아의 ‘HBM-파운드리-CUDA’ 패키지 제안당시 엔비디아의 제안 내용은 다음과 같았습니다.제안 항목내용HBM 공동 생산삼성과 협력하여 AI 가속기용 HBM 메모리 생산파운드리 협력차세대 공정(당시 5~3nm 이.. 2025. 7. 23. [삼성 반도체의 위기] 기술 아닌 문화의 문제, 삼성은 왜 흔들리는가? 구조적 위기, 기술 아닌 사람에서 시작됐다삼성전자는 오랜 기간 세계 메모리 반도체 시장의 선두주자였습니다. 그러나 최근 들어 분위기가 심상치 않습니다. AI 열풍으로 인해 메모리 반도체와 고대역폭메모리(HBM)에 대한 수요가 급증하는 와중에도, 삼성은 수익성 악화와 기술 격차에 시달리고 있습니다. 단순히 기술 문제일까요? 여러 전문가와 전직 엔지니어들의 증언을 통해 드러나는 것은, 삼성 내부의 경직된 조직 문화가 오늘의 위기를 불러왔다는 점입니다. 위계와 두려움의 조직문화, 혁신을 막다삼성의 조직 문화는 철저한 위계질서로 운영되며, 실패에 대한 두려움이 뿌리 깊게 자리 잡고 있습니다. 한 전직 삼성 엔지니어는 이렇게 말합니다.“아이디어를 내는 것 자체가 두렵습니다. 실패하면 그 책임은 고스란히 개인 몫.. 2025. 7. 16. 이전 1 2 3 다음 반응형
