1. 퀄컴에 묶인 애플, 삼성과 손잡을 기회는 있었을까?
애플이 자사 스마트폰에 탑재하는 5G 모뎀은 오랜 기간 퀄컴(QUALCOMM)의 기술력에 의존해 왔습니다.
하지만 이제 상황이 조금씩 달라지고 있습니다. 애플은 자체 C1 5G 모뎀을 발표하며 독립의 신호탄을 울렸습니다.
그런데 여기서 중요한 질문이 하나 있습니다.
“그 사이, 삼성은 무엇을 하고 있었을까?”
2. 삼성과 애플, 비밀스러운 협상과 그 결렬
애플은 자사 5G 모뎀 전략을 다양화하기 위해 삼성과의 협상도 병행한 것으로 알려졌습니다.
그러나 그 결과는 결렬. 이유는 무엇이었을까요?
- 일부 보도에 따르면, 삼성 경영진 중 일부가 협력을 원치 않았다는 정황이 제기되고 있습니다.
- 경쟁사인 애플을 돕는다는 전략적 부담이 내재되어 있었던 것으로 보입니다.
애플은 삼성이 5G 모뎀 공급에 실패한 것에 대해 실망했고,
그 결과 다시 퀄컴과의 계약 연장을 선택하게 됩니다.
3. 삼성이 잃어버린 기회
만약 삼성이 애플과의 협력에 적극적이었다면? 시나리오는 다음과 같았을 겁니다.
| 가능성 | 설명 |
| 공급 확대 | 삼성 5G 모뎀이 아이폰에 탑재되며 수익 증대 |
| 시장 점유율 상승 | 퀄컴의 점유율을 뺏으며 존재감 상승 |
| 전략적 협상력 강화 | 애플은 퀄컴과의 재계약에서 더 유리한 위치 확보 |
| 파운드리 사업 확대 | 애플의 생산 파트너로서 기술력과 신뢰 동시 확보 |
결국 삼성은 직접적인 공급 수익은 물론, 글로벌 인지도 제고 기회를 놓친 셈입니다.
4. C1 모뎀의 등장, 삼성에게 던지는 경고
애플은 결국 C1이라는 자체 5G 모뎀 칩을 개발하여 iPhone 16e에 탑재했습니다.
이는 단순한 기술 혁신이 아니라, 탈퀄컴, 탈삼성, 완전한 독립을 위한 전략의 시작입니다.
- 수십억 달러의 연구 개발 투자
- 수년간의 엔지니어링 노력
- 칩셋의 성능 안정화
이 모든 것이 애플의 위기 대처 능력을 보여주는 동시에,
삼성에겐 ‘경쟁사를 거부한 대가’로 다가올 수 있는 신호입니다.
5. 삼성의 불합리한 요구?
업계에서는 삼성 측이 불합리한 기술 조건 또는 공급 조건을 제시했다는 분석도 제기됩니다.
이로 인해 애플은 협상을 포기했으며, “삼성은 경쟁사와 협력하지 않겠다”는 철학적 결단이 작용한 것 아니냐는 시각도 존재합니다.
하지만 그 대가는 결코 작지 않았습니다.
“협력을 거절한 삼성, 자체 칩 개발에 나선 애플, 여전히 우위에 선 퀄컴.”
이 구조 속에서, 삼성은 기술력만으로는 경쟁을 주도할 수 없다는 교훈을 얻었을지도 모릅니다.
6. 2027년, 두 번째 기회가 올까?
애플과 퀄컴의 5G 모뎀 라이센스 계약은 2027년 만료 예정입니다.
그때 삼성은 다음 중 어떤 전략을 취할까요?
- 다시 애플과 협상 테이블에 앉을 것인가
- 자체 SoC, Exynos 모뎀 강화에 집중할 것인가
- 파운드리 고객으로 애플을 유치하는 우회 전략을 선택할 것인가
지금의 판단과 준비가 2년 뒤의 시장 지형을 결정할 가능성이 높습니다.
7. 교훈: 기술력만으로는 충분하지 않다
삼성의 기술은 업계 최고 수준임에 틀림없습니다.
하지만 이번 협상 결렬은 단순한 기술 문제가 아니라, 전략, 리더십, 기업 문화의 문제로 이어졌습니다.
| 항목 | 시사점 |
| 경영진의 협상 태도 | 장기적 수익보다 단기적 경쟁 우위를 선택한 결과 |
| 글로벌 파트너십 | 기술력이 아닌 신뢰와 협력이 미래의 수익으로 연결됨 |
| 제품 다양화 | 삼성 역시 Exynos 모뎀의 외부 공급 가능성을 열어야 함 |
| 협력과 경쟁의 균형 | 경쟁사도 때론 고객일 수 있다는 유연한 관점 필요 |
