반응형 2NM4 1.4nm 경쟁 본격화 High NA EUV 승자는 누구인가 2nm 양산이 본격화된 2025년 말 이후, 글로벌 반도체 산업의 시선은 빠르게 1.4nm 세대로 이동하고 있습니다. 초미세 공정은 단순한 기술 진화가 아니라 국가 경쟁력과 직결된 전략 자산입니다. 그리고 그 중심에는 네덜란드 노광 장비 기업 ASML의 High NA EUV가 자리하고 있습니다.기존 EUV는 NA 0.33 기반이었습니다. High NA EUV는 이를 0.55까지 끌어올리며 해상도를 비약적으로 개선합니다. 이론적으로 단일 노광 해상도가 약 13nm 수준에서 8nm 수준으로 줄어듭니다. 이는 1.4nm 로직 공정과 10nm급 이하 DRAM 패터닝에서 멀티패터닝 부담을 완화할 수 있다는 의미입니다.그러나 High NA EUV는 만능 해결책이 아닙니다. 장비 가격은 약 3억 8천만 달러 수준으로.. 2026. 2. 16. [삼성 파운드리] 1.4nm 포기 선언, 왜 ‘무리한 도전’은 중단되었을까? 삼성이 마침내 1.4나노미터(nm) 공정 도입을 포기했습니다. 파운드리 업계에서 가장 앞선 기술을 자처해 왔던 삼성의 결정은 업계를 놀라게 했습니다. 하지만 그 이면을 들여다보면, 놀랍다기보다는 예견된 수순이라는 평가도 나오고 있습니다. 이번 블로그에서는 삼성의 1.4nm 포기 결정 배경부터 2nm 재집중 전략, 경쟁사와의 기술 격차, 그리고 향후 전망까지 깊이 있게 살펴보겠습니다.1. 1.4nm 공정 포기, 드디어 ‘판단’을 내리다삼성은 평택2(Pyeongtaek 2) 라인에 계획되어 있던 1.4nm 공정 생산을 전면 중단했습니다. 이 노드는 원래 2026년 하반기 가동을 목표로 했던 초미세 공정이었으나, 이제는 “현실적으로 불가능한 기술 목표”로 규정되었습니다.항목내용원래 계획평택2 공장에 1.4nm.. 2025. 6. 25. [삼성 2nm 생산 계획] TSMC를 따라잡을 마지막 기회일까? 삼성전자가 차세대 반도체 제조 경쟁에서 다시 한번 승부수를 띄웠습니다. 바로 2나노미터(nm) 공정입니다. 과거 3nm 공정에서 기대 이하의 수율과 고객 유치 실패로 고전했던 삼성은, 이번 2nm 공정에서는 명예 회복을 위해 총력을 기울이고 있습니다. 그러나 현실은 녹록지 않습니다. 대만의 TSMC가 확고한 기술력과 고객 신뢰를 바탕으로 이 분야를 사실상 독점하고 있기 때문입니다. 삼성의 2nm 전략은 얼마나 성공 가능성이 있을까요?1. 왜 2nm 공정이 중요한가?반도체 산업에서 ‘나노미터’는 기술 진보의 핵심 척도입니다. 숫자가 작을수록 트랜지스터 간의 간격이 좁아지고, 이는 곧 더 높은 연산 성능과 낮은 전력 소비로 이어집니다.삼성은 3nm 공정을 세계 최초로 양산하며 주목을 받았지만, 시장 반응은 .. 2025. 6. 18. 퀄컴과 삼성의 전략적 협력, 2025년의 반전 시나리오? 삼성전자와 퀄컴의 관계는 매번 업계의 주목을 받는 빅뉴스입니다. 특히 반도체 위탁생산(파운드리) 분야에서 두 기업의 협력 여부는 전 세계 스마트폰 칩 성능에 직접적인 영향을 미치기 때문에 더욱 민감한 이슈가 됩니다. 지금까지 퀄컴은 삼성과 대만의 TSMC 양쪽과 협력하면서도, 실제 생산에서는 TSMC에 더 많이 의존해 왔습니다. 그 이유는 간단합니다. 삼성의 수율 문제 때문입니다.하지만 2025년은 그 판도가 바뀔 가능성이 큽니다. 왜일까요? 삼성의 기술력, 특히 2nm GAA 공정에서의 발전이 그 배경입니다.스냅드래곤 8 엘리트 제너레이션 2의 새로운 전환점원래 스냅드래곤 8 엘리트 제너레이션 2는 TSMC의 최첨단 3나노미터 공정(N3P)에서 독점 생산될 예정이었습니다. 하지만 2024년 초 미국에서.. 2025. 5. 16. 이전 1 다음 반응형